Ainda e sempre uma “classe-objeto”? Breve reflexão crítica sobre o papel consignado às populações locais pelas políticas de promoção da “multifuncionalidade” dos territórios rurais

Partindo da análise de alguma informação sobre a evolução da agricultura em Portugal, o que este artigo propõe é uma reflexão crítica muito breve acerca das transformações que a noção de “ruralidade” tem vindo a conhecer e do papel que, no quadro dessas transformações, é hoje consignado às populações locais, designadamente àquelas que mantêm relação com a atividade agrícola, pelo discurso da “multifuncionalidade”, que nos últimos anos se vem assumindo como narrativa dominante no que ao “futuro”, “viabilidade” e “desenvolvimento sustentável” dos territórios rurais diz respeito.Returning to a line of reasoning proposed by Pierre Bourdieu in an article originally published in 1977 – a text that has become a classic of sociology, in which the French sociologist discusses the externally determined nature of the production and distribution of images, representations, identities and projects associated with the countryside and farmers – our article presents a very brief critical refl ection on the transformations that, in an increasingly “postagricultural” scenario, the concept of “rurality” has suffered and on the role that, in these transformations, is assigned to local populations, especially those who maintain a relationship with agriculture, through the discourse of “multifunctionality”, which in recent years has become the dominant narrative regarding the “future”, the “feasibility” and the “sustainable development” of rural areas. Revenant à une ligne de raisonnement proposé par Pierre Bourdieu dans un article initialement publié en 1977 – un texte qui est devenu un classique de la sociologie, dans lequel le sociologue français discute le caractère extérieurement déterminé de la production et de la diffusion des images, des représentations, des identités et des projets associés à la campagne et aux paysans – notre article propose une réflexion critique est très brève sur les transformations qui, dans un scénario de plus en plus «post-agricole», la notion de «ruralité» a subi et le rôle que, dans ces transformations, est assigné aux population locales, en particulier celles qui maintiennent une relation avec l’agriculture, à travers le discours de la «multifonctionnalité», lequel dans ces dernières années est devenu la narrative dominant en ce qui concerne au «futur», à la «faisabilité» et au «développement durable» de territoires ruraux